人人爽人人澡人人高潮,天天澡天天揉揉AV在线,狠狠躁夜夜躁人人爽天天古典

<output id="ixzaq"></output>

    <strike id="ixzaq"><sup id="ixzaq"></sup></strike>

    國內首起聲音商標駁回案開庭 QQ提示音有無顯著特征引激辯

    新聞來源: 發布時間:2016-12-07 08:55:05 編輯:武漢商標注冊中心 瀏覽:

    據中國之聲《新聞晚高峰》報道,用過QQ的人肯定對它的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”不陌生。就是這個聲音,騰訊公司想把它注冊為聲音商標,但是國家工商總局商標評審委員會不予注冊,說這個聲音“較為簡單”,缺乏商標應有的“顯著特征”。騰訊公司不服,跟商評委打起了官司。今天上午,北京知識產權法院開庭審理QQ聲音商標案,這是我國第一起聲音商標行政駁回案件。

    1999年2月,騰訊公司自主開發基于internet的即時通訊網絡工具——騰訊QQ上線。騰訊QQ支持在線聊天、點對點續傳文件、共享文件等全方位通訊社交功能。2014年5月4日,騰訊申請注冊“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標,因為依據新修訂的《商標法》,這樣的非傳統商標可以申請注冊。騰訊想將這個商標指定使用在第38類“電視播放;新聞社;信息傳送;電子郵件等”服務上。但是商標評審委員會認為,這個聲音較簡單,缺乏獨創性,不顯著,不予注冊。直到官司打到法院,一直堅持這個觀點。

    商標評審委員會代理人說:“商標評審委員會認為,申請商標為‘嘀嘀嘀嘀嘀嘀’聲音,這個聲音較為簡單,缺乏獨創性,指定使用在電視播放、信息傳送等服務上缺乏商標應有的顯著特征,難以起到區分服務來源的作用,屬于《商標法》第十一條第一款第(三項)所指的情形。”

    這個聲音到底有沒有顯著特征,成為庭審爭議焦點。

    審判長表示:“合議庭總結本案雙方爭議焦點問題,就是訴爭的申請商標是否違反《商標法》第十一條第一款第(三項)問題,也就是是否有顯著性的問題。”

    商評委強調,騰訊QQ提示音較為簡單,缺乏顯著性。“它的頻率譜、波形譜,我們一看都能顯示出來。它是稍微急促一點的、單調的重復音,所以比較簡單。申請聲音商標的話,我們通過的都比較少,也就那么幾件。”

    騰訊公司代理律師黃義彪指出,商標通常是“簡潔”的,他舉例美高梅公司的“獅吼”,是自然界獅子的吼聲,還在法庭播放了在很多國家都給予注冊、國際上公認的典型的聲音商標。

    騰訊公司進一步闡述自己的觀點,“我們注意到,這些商標基本沒有超過5秒的,短的就3秒之內。音階,不能用音樂來形容,純粹的聲音,非常短的聲音,而且也不復雜,基本都屬于商評委‘不給商標’的要求,簡單,沒有創造性。”

    商評委認為,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音是一個上線提示,僅為軟件包含的標示某一功能的聲音,比如汽車防盜報警的聲音都不能作為商標注冊,因為不能起到區別服務來源的作用。

    商評委代理人認為,申請人提交的證據雖能證明QQ軟件享有知名度,但申請商標的聲音僅為軟件包含的標示某一功能的聲音,在案證據不能證明申請商標經使用已起到區別服務來源的作用。

    騰訊公司強調,申請商標以騰訊QQ即時通訊軟件為平臺,騰訊QQ應用程序運行過程中,有消息發來時播放的聲音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”,用戶聽到申請商標聲音后知道是騰訊QQ消息提示,商標能直接對應騰訊QQ即時通訊服務。申請商標經過長期大量使用,知名度和顯著性進一步增強,相關公眾已經將其使用的商品和服務與原告直接聯系起來,具有明顯的區別作用。

    代理律師盧敏向法庭播放了電視劇中的情節,在2004年播出的電視劇《第一次親密接觸》中,騰訊QQ以及聲音商標作為紐帶,貫穿全劇。騰訊代理律師黃義彪認為,“‘嘀嘀嘀嘀嘀嘀’提示音1999年開始持續使用,伴隨著QQ軟件的普及率和知名度,不斷提升顯著性。剛才播的電視劇已經很清楚了,就是在播放本案的申請商標。商評委說我們沒有證據,顯然不是事實。”

    此案擇期宣判。
     

    人人爽人人澡人人高潮,天天澡天天揉揉AV在线,狠狠躁夜夜躁人人爽天天古典